PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTI0OSINCmRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWZvcm1hdD0iZnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tc2l0ZV9pZD0iU1RCX0Z1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWNvbnRlbnRfaWQ9InZpa25hLnN0Yi51YSIgc3JjPSIvL3BsYXllci52ZXJ0YW1lZGlhLmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjAxL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Суд продолжил рассмотрение дела Луценко

Вікна-Новини

Печерский районный суд Киева продолжил рассмотрение
уголовного дела по обвинению бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко в
служебной халатности при продлении срока слежки в рамках расследования дела по
факту отравления кандидата в Президенты Виктора Ющенко. О начале заседания
объявила судья Анна Медушевская.

«Судебное заседание по уголовному делу оглашается
продолженным», — сказала она.

На заседании присутствует защита Луценко, прокуроры. Однако
нет жены Луценко Ирины. Судья спросила, где же она.

«Вы знаете, я сегодня дома не ночевал. Не могу сказать
причины ее отсутствия», — ответил Луценко.

В итоге суд решил продолжить заседание без супруги
экс-министра. Дело рассматривается на стадии дополнений.

Юрий Луценко попросил Печерский районный суд Киева
истребовать из Генеральной прокуратуры справку следователя Алексея Донского о
лицах, причастных к отравлению кандидата в Президенты Виктора Ющенко, и вызвать
его в суд для дачи показаний.

«Необходимо истребовать справку Донского, в которой
говорится о ряде лиц, причастных к отравлению Виктора Ющенко… Также вызвать в
суд самого Донского», — отметил экс-министр.

Луценко подчеркнул, что Донского необходимо спросить, были
ли в Генпрокуратуре доказательства причастности водителя бывшего заместителя
председателя Службы безопасности Украины Владимира Сацюка Валентина Давиденко к
отравлению Ющенко.

По его словам, данный документ был основой для действий
бывшего сотрудника департамента уголовного розыска Министерства внутренних дел
Олега Павленова и экс-заместителя начальника департамента уголовного розыска
МВД Владимира Тарасенко, а также для утверждения Луценко продолжения
оперативно-розыскного дела против Давиденко.

Он отметил, что справка была обнародована в блоге журналиста
Мустафы Найема.

Кроме того, Луценко просит суд истребовать статью 6, пункт
6-7 ведомственной инструкции МВД, утвержденной приказом от 17 июля 2004 №007,
которая разъясняет, кто уполномочен закрывать оперативно-розыскное дело, а
также письмо-подтверждение об открытии оперативно-розыскного дела.

Защита «сообщника» экс-министра просит суд
повторно вызвать свидетелей

Защита бывшего сотрудника департамента уголовного розыска
Министерства внутренних дел Олега Павленова, который является подсудимым по
уголовному делу против бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, просит
Печерский районный суд Киева повторно вызвать свидетелей.

Соответствующее ходатайство защита огласила во время
судебного заседания.

Адвокат Александр Терещук считает, что свидетелей, которые
уже были допрошены в суде, необходимо повторно вызвать в суд, поскольку ранее
суд рассматривал уголовное дело по обвинению в злоупотреблении служебным
положением, а сейчас оно переквалифицировано в обвинение в служебной
халатности.

Защита также просит суд повторно вызвать водителя бывшего
заместителя председателя Службы безопасности Украины Владимира Сацюка Валентина
Давиденко, чтобы выяснить, какой вред ему причинен и в каких размерах.

Кроме того, защита просит вызвать в суд 2 следователей
Генеральной прокуратуры, поскольку ранее подсудимые заявляли о давлении на них
во время допросов на предварительном следствии.

Адвокат также просит истребовать из Апелляционного суда
постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий по Давиденко.