PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTI0OSINCmRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWZvcm1hdD0iZnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tc2l0ZV9pZD0iU1RCX0Z1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWNvbnRlbnRfaWQ9InZpa25hLnN0Yi51YSIgc3JjPSIvL3BsYXllci52ZXJ0YW1lZGlhLmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjAxL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Сфальсифицированную жеребьевку в Днепропетровске признали наблюдатели, но не признал ЦИК

Вікна-Новини

Вікна 22:00

Сфальсифицированную жеребьевку
в Днепропетровске признали европейские наблюдатели, но отказались
признавать в Центральной избирательной комиссии. Один из кандидатов в
народные депутаты пожаловался в ЦИК. Но там нарушений в 24-м округе так
и не усмотрели. Детали в сюжете.

Предвыборные скандалы в
Днепропетровске наконец добрались до Киева. В Центральной избирательной
комиссии стало известно о непрозрачной процедуре жеребьевки на 24-м
избирательном округе. Об этом свое мнение сформировали даже
международные наблюдатели.

Марко
Сторожев, международный наблюдатель:


Поддельный
протокол и его результаты стали утвержденными судом, и таким образом
формируется возможность для подделки любых результатов, любых
избирательных действий в этом процессе.

Впрочем, на официальные жалобы
одного из кандидатов в народные депутаты Якова Безбаха в ЦИКе не
отреагировали. Проще говоря — сделали отписку. Даже не взялись
рассматривать ситуацию, дескать, к жалобе не была прикреплена копия.
Представитель кандидата называет это абсурдом.


Екатерина
Терещенко, доверенное лицо кандидата в народные депутаты Якова
Безбаха:


Центральная
избирательная комиссия сказала, что мы не приложили копию
жалобы
, и это стало
основанием для возврата документа без рассмотрения. Хотя это документ
был
,
и он зафиксирован в самой жалобе как
приложение
, и документы были
приняты канцелярией
. Значит, такое приложение
было.

Вторым скандалом, о котором
узнал ЦИК, было обнародование диктофонной записи о вербовке кандидатом
на народного депутата Анатолием Крупским подставного, технического
кандидата. Такие предвыборные технологии осудили даже в
Европе.


Александр
Квасьневский, президент Польши (1995-2005):

Мы не можем
никак принять — это технический кандидат. Это означает обман
избирателей, это против всех принципов демократии.

Аларик
Вьят, международный наблюдатель:


Как британца
меня поражает идея фальсифицированного кандидата. Я живу во Франции и
думаю, любой француз найдет ее необычной и мерзкой… Это преступление. И
в Британии, и во Франции это считали бы преступлением.

Но не в ЦИКе. Эту жалобу в
главном органе на парламентских выборах просто не рассмотрели. Здесь
отписка еще смешнее: в шапке жалобы указаны инициалы, а не имя и
отчество кандидата. Поэтому это считается грубой ошибкой.

Екатерина
Терещенко, доверенное лицо кандидата в народные депутаты Якова
Безбаха:


При этом ответ,
который Центральная избирательная комиссия направила в адрес
кандидата
в нем имеется
обращение «Яков Яковлевич», то есть Центральная избирательная комиссия
знает
, как зовут кандидата
Безбаха. Но почему
то решила, что это
является основанием не рассматривать жалобу по существу.

Один ответ был подписан Охендовским, второй —
Шелестовым. Ну
, я считаю, что таким
образом члены комиссии способствуют тем нарушениям закона, которые мы
имеем в 24-м избирательном округе.

По закону ЦИК дает один день,
чтобы исправить ошибки и подать жалобу повторно. Но почему-то в
Центральной избирательной комиссии решили прислать ответ по почте — и
это учитывая то, что от Киева до Днепропетровска письма идут в течение
нескольких дней.

По мнению Екатерины Терещенко,
члены комиссии умышленно приложили усилия, чтобы эти вопросы не
рассмотрели на официальном заседании ЦИКа — дескать, настолько вопиющие
нарушения вызвали бы в комиссии резонанс. Несмотря на то, что в жалобе
указаны контактные телефоны, из ЦИКа ни в день написание ответа, ни
позднее — ни слова. После такой халатности на высшем уровне
представители кандидата будут жаловаться в Высший административный
суд.