PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTI0OSINCmRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWZvcm1hdD0iZnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tc2l0ZV9pZD0iU1RCX0Z1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWNvbnRlbnRfaWQ9InZpa25hLnN0Yi51YSIgc3JjPSIvL3BsYXllci52ZXJ0YW1lZGlhLmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjAxL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Невеста одного из насильников Крашковой заявила — изнасилования не было

Вікна-Новини

Вікна 22:00

Еще один судный день по врадиевскому делу. Сегодня заслушали свидетелей. А именно правоохранителей, которые общались с Ириной Крашковой на следующий день после изнасилования. В целом, стороны обвиняют друг друга во лжи.
«Сьогодні ось ці двері знову закриті. На засідання кореспондентам не потрапити. Але «Вікна» дізналися, що покази сторін кардинально різняться. Кожна з них — наполягає на власній версії подій. Ось ми бачимо, як вранці, міліціянти заводять у кайданках інших міліціянтів — обвинувачених. Правоохоронці сьогодні виступили і у ролі свідків. Один з них, лейтенант Олексій Поплужний розповів, як він приїхав у лікарню до Ірини Крашкової наступного дня після злочину з колегою, аби дізнатися, хто поглумився над нею», — рассказал журналист Вадим Гаращук.
«Вона відповіла, що це працівники міліції Врадіївського райвідділу. На уточнююче запитання “Хто саме?”. Вона відповіла, що це був Поплужний. Я стояв у той час, я стояв на вхідних дверях і був вибачте за слово ошарашений. І показав рукою і запитав “Я Поплужний”. На почуте вона сказала:  “Ні, не ти”», — вспомнил Алексей Поплужный, лейтенант милиции, свидетель.
«Поплужний сказав, що він стояв у дверях. Говорити про те — правду він це чу,в чи не чув, він просто видумує — це перше. По-друге, треба врахувати стан Ірини — у неї була розсічена верхня губа, яка не дозволяла ще й говорити. Тому Поплужний швидше за все видумує цей факт для того, щоб створити алібі для своїх колишніх колег», — сказал Руслан Радецкий, адвокат Ирины Крашковой.
В канун заседания, невеста одного из обвиняемых — Евгения Дрижака эксклюзивно для «Вікон» продемонстрировала адвокатские документы. В них идет речь, что экспертиза не установила чужие биологические материалы в анализах Крашковой.
«Ізнасілування не було. 52 експертизи потверждають, що напротяженії 9 днів ще до цього случая, у неї не було інтимних стосунків ні з ким», — сообщила Юлия Ткачук, невеста Евгения Дрижака.
«Лікар-гінеколог чітко при першому огляді пише про наявність мікротравм зовнішніх та внутрішніх статевих органів. Звичайно експертиза, яка була проведена через 2 тижня, про ту, яку говорить Ткачук Юлія, звичайно тих мікротравм вже немає, бо вони вже зійшли», — ответил Руслан Радецкий, адвокат Ирины Крашковой.
Об алиби другого обвиняемого — Дмитрия Полищука заявила сегодня его сестра.
«Мій брат, я вважаю, він не винуватий, тому що на це вказують усі експертизи. Є ряд свідків, які можуть підтвердити, що він був на дискотеці у той момент, коли вчинявся злочин», — сказала Светлана Пирля, родная сестра Дмитрия Полищука.
Заседание по «Врадиевскому делу» продолжится завтра. Будут опрашивать других свидетелей. Сколько будет длиться весь судебный процесс, сказать пока никто не берется.