Синці журналістці Сніцарчук поставив її чоловік – говорять адвокати Тітушка

Вікна-Новини

Вікна 18:00

Синці журналістці Ользі Сніцарчук поставив власний чоловік. Таке кажуть адвокати Вадима Тітушка, якого звинувачують у побитті журналістки 5-го каналу та її чоловіка Владислава Соделя. Сьогодні відбулося чергове слухання в цій справі. Сам підсудний своєї вини не визнає, і сьогодні вкотре дав емоційне інтерв’ю. 
Ранок біля стін Шевченківського райсуду. Щільні лави беркуту. Вадим Тітушко заходить до зали мовчки. 
Суддя розпочинає допит постраждалої сторони. Журналістка Ольга Сніцарчук у своєму виступі вкотре наголошує – підсудний перешкоджав її професійній діяльності.
Ольга Сніцарчук, журналістка:
Відтіснивши до стіни будівлі МВС, повалили мене на землю і почали наносити удари, обступивши великим колом.
Наступним свідчення дає чоловік журналістки Владислав Содель. Він переконує суддю, що на власні очі бачив, як Тітушко завдавав ударів його дружині. Це нібито доведено синцями, які з’явились у Ольги після сутички. 
На це захист підсудного висуває свою версію. Адвокат Тітушка показує фото. І на його думку синці журналістці міг поставити її чоловік.
Адвокат і Содель:

– Ви сильно стискали свою дружину? 
– Якщо ваша хибна уява допускає таке – це на ваш розсуд, я не міг своїй дружині вчинити жодних тілесних ушкоджень.
Під час перерви в засіданні журналісти намагалися дізнатись у самого Вадима Тітушка всю правду. Зокрема й те, що його бачили під час скандальних погромів будинку вчительки Ніни Москаленко на Печерську. 
Вадим Тітушко, підсудний:

– Шо ти робив у мене біля будинку? Чому ти знищував мою сім’ю?
– Я вас первый раз вижу! Послушай, прикройся чуть-чуть! Я сказал, прикройся! Ты шо, меня щас провоцируешь?! 
Після перерви суд заслухав 3 свідків. Зокрема і працівника міліції, який під час сутички перебував поряд із постраждалими. За його словами, він не чув криків Сніцарчук про допомогу й тому не відразу зміг допомогти журналістам. 
– Ви відчували якусь загрозу від цих людей? І тому не допомогали? Тобто вам лячно було чи що?
– Ми повністю робили, що було в спромозі!
Ще 2-є свідків на засідання не з’явилося, тож його перенесли на 10 липня. І Вадим Тітушко, і його адвокат коментарі давати відмовилися та швидко зникли. Прокуратура й постраждалі сподіваються, що підсудний дістане максимальну кару за хуліганські дії, а це до 4-х років позбавлення волі.