У Криму лікарі, переконавши пацієнта в необхідності операції, видалили здорову нирку

Вікна-Новини

Вікна 22:00

Чоловік звинувачує кримських лікарів, що без дозволу відрізали йому здорового органа. Йому мали видалити кісту, а видалили нирку. Але медики кажуть, змушені були, аби врятувати пацієнта. 
Іван Павлович показує шрам на лівому боці і стоси документів, які збирає для суду як докази. Каже – прийшов до лікарні, щоб вилікувати камені в нирках та кісту. Медики переконали – необхідна операція. 

«Я дал добро на удаление кисты, а удалили почку. Я просил врача, когда уходил на операцию, чтобы почка осталась, но одним движением скальпеля они решили мою судьбу дальнейшую», – розповів пацієнт Іван Костик.
Отямившись після наркозу, Іван Павлович намацав пов’язку на спині. Коли ж дізнався, що йому вирізали – отетерів і побіг за поясненнями до лікарів. 
«Говорю ему – доктор, вот вы мне своими словами скажите – почка у меня здоровая была? Он мне говорит – вы понимаете, люди с одной почкой на самолетах летают. Я говорю – подождите, я вам задал вопрос, давайте чисто по-мужски – почка у меня здоровая была? Он говорит – да», – розповідає паціент Іван Костик.
У першій Феодосійській міській лікарні усе заперечують. Кажуть, врятували пацієнта. Консиліум спеціалістів вирішив, що без видалення не обійтися. А дозволу просити й не зобов’язані.
«У него разрешения во время операции спрашивать было невозможно, он находился под общим наркозом. Поэтому консилиумом было принято решение о нефректомии. У нас такое право есть – у врачей. Потому что в противном случае эта почка приносила бы ему неудобства и вызывала хроническую интоксикацию», – відповів Віктор Сімоненко, головний лікар Феодосійської лікарні.
Слова головного лікаря підтверджує й висновок гістолога – нирку необхідно видалити.
«Данный случай рассматривался в Симферополе, и на Дне уролога, и наши действия признаны правомочными и законными», – додав Віктор Сімоненко, головний лікар Феодосійської лікарні.
Але правозахисники іншої думки. Певні – пацієнтові не дали вибору. І навіть родичів не спитали – чи вони не проти, що Іван схудне на одну нирку. 
«Не было предоставлено право выбора, не было письменного согласия ни со стороны его, ни со стороны жены. Он столкнулся с тем, что ему теперь сложно доказать свою инвалидность, которую нужно будет подтверждать каждый год – почка ведь у него завтра не вырастет, кроме того, он потерял работу», – повідомив правозахисник Річард Сідней.
Чи дійсно без видалення було не обійтися, наразі з’ясовують у міліції. А поки відкрили кримінальне провадження за статтею «Неналежне виконання обов’язків медпрацівником». 
«Направлен ряд запросов в органы здравоохранения, также сотрудники милиции изучают врачебную документацию. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет», – повідомила Ольга Богославська, речниця ГУ МВД України в АРК.
Міністерство охорони здоров’я ні пари з вуст. Від будь-яких коментарів там утримуються. А Іван Павлович поки пристосовується жити без нирки та вивчає кримінально-процесуальний кодекс. Здаватися він не збирається.
«Если я до конца не пойду, другой человек может попасть на мое место, удалят орган, и он даже об этом знать не будет, куда это годится?» – питає пацієнт Іван Костик.