PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTI0OSINCmRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWZvcm1hdD0iZnVsbHNjcmVlbiIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tc2l0ZV9pZD0iU1RCX0Z1bGxzY3JlZW4iIGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWNvbnRlbnRfaWQ9InZpa25hLnN0Yi51YSIgc3JjPSIvL3BsYXllci52ZXJ0YW1lZGlhLmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjAxL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Суд: чоловік неумисно видер об’єктив з камери Вікон

Вікна-Новини

Апеляційний суд Київщини врешті ухвалив рішення – чоловік, яка назвався забудовником і видер об’єктив з камери Вікон – перешкоджав діяльності журналістів, але неумисно, тому й не винен. Це той самий суд, який ставив під сумнів, чи СТБ – це засіб масової інформації, а журналістка Вікон – чи справді журналістка.